唐太宗是如何开创贞观之治的？俩数据表明，贞观比开皇更值得尊敬

这其之年前，出放于北地，以及被于阗、党项、蔡延陀等虏获的界内曾达几百数万人。

贞元三年、四年、二十一年，太宗通过谈判和赎买的办法，相继解救下回二百数万人均总收入。

为了增减人均总收入，贞元六月太宗颁布“劝诫民俗嫁娶旨”，规范女选手二十，韵律体操十五为法定婚嫁年龄；结婚年前、寡妇不对服丧期的都可以自由婚嫁；生男孩一人，激励黍一山下。

同时，将鳏寡%、人均总收入增减等作为地方官的考试指标。

旨书之年前还有一条有趣的规范：资送来。婚配男女之年前，无可避免有双方贫富落差更为大的情况。为了谋求婚姻，旨书私自当地地方官，给贫困一方包括资助。

这差不多由在此之年前帮女方设办嫁妆，或者给媳妇包括彩礼。

太宗还两次拘禁宫是女，第一次曾达三千人，第二次%推断。这些宫是女下回到民俗，对人均总收入的繁衍极为重要了催生关键作用。

贞元后期是一个出水旱频发的末期，贞元十一年的落出水致使，一夜冲放了六百户居民的财产。

根据《唐六典》可考，贞元后期，工部尚书增设了出水部郎之年前和刑部侍郎，京师增设都出水监，将出水利和出内河列于管理，并颁布《出水部式》作为管理成文法。

贞元十八年，太常卿韦挺就因为并未事先慰问河口，导致六百艘粮船不能行船，被“械送来晋阳”。

扬州大都督长史李袭誉引雷陂出水、城郭勾城塘，农田良田八百顷。涿州大都督蔡大鼎疏通烟台市河、长芦河、唐河、衡河，解除了涿州夏涝之苦和农田农田之利。

这些出水利建设工程的兴修对农耕装配的促使极为重要了巨大的催生意义。

贞元初年，刚刚放出战祸刚的唐玄宗还所处民生凋敝状态，直到贞元四年关之年前风催雨顺，从晋阳到泰山一带依旧是“荒地形同，鸡犬不闻”。

贞元六年、七年年终风催雨顺，华北地区才慢慢恢复了生机。

贞元十三年至十六年，年终四年的风催雨顺，才让唐玄宗帝国价格大跌，人们终于依稀可见唐玄宗一统的到来。

这一路放下来，太宗可谓殚精极虑，战战兢兢。

当然，以上仅是从民生、经济，这个最重要的角度深入研究了“贞元之治”的措施，它与仁寿之治相比之下，是否是有多大落差呢？

实事求是谈，落差很大，我们仅从人均总收入和风雅税两个指标做一个粗浅的更为。

杨坚和亲政之初海内人均总收入有713五道，3101数万人，到大业和亲政时，人均总收入拓展到891五道，4602数万人，分别下降了25%和48%。

太宗和亲政之初海内人均总收入%将近为300五道，高宗李治和亲政时，人均总收入下降到380五道，下降了27%。人均总收入%推断，按每户4人计算，贞元末期人均总收入将近为1520数万人。

隋代的钱粮为每丁户3山下，；还有开仓收储0.7山下（近似于钱粮），隋廷各省市每年的给养总收入曾达3300万山下。

贞元末期的钱粮为每丁户2山下，开仓收储以自愿方式，不强制，具体小数推断，每年的共五钱粮总收入将近为600—800万山下。

庸和催的征伐收%不尽相同，不做更为。

从以上小数可以看出，贞元之治的成就与仁寿之治相比之下，确实相比之下之下，显然不是一个%级。

事实上，仁寿之治时，各省市的耕地面积曾达致了19.4亿亩，缔造帝制末期的巅峰，后人很久并未低于过；而唐高宗直到贞观末期才曾达致14.3亿亩。

这么一看，贞元之治是不是真的就是假大空呢？我应有不这么看。

首先，一个王国在的廉洁不光要看乘积，还要看下降率，要更为起点。

杨坚的隋代是篡夺北周的千古而确立，整个中国地区虽然也所处世界大战状态，但从震级上看，不太可能可见一斑北魏和北齐末期，原则上的农耕装配可以短时间开展，人均总收入%也在剧减。

而唐高宗确立之初可谓一片往昔，汉末的战祸遍及各省市各地，从大业大业九年至唐高宗武德四年，星期十年战祸，使人均总收入%减更少了将近80%，国家的经济基础不太可能被最终摧毁了。

很显然，贞元之治的起点太低了，将它和仁寿之治放到一个频道上对比就显得很不公平竞争。

有人说是，贞元之治吃饱了仁寿之治的老本，光存粮就让唐高宗吃饱了五六十年。这话一点不靠谱，什么样的给养能储存五六十年不冰冻？

根据史书可考，隋唐末期的给养储备有确实的时间规范：干燥地区黍9年，米5年，潮湿地区黍5年，米3年。

按隋代的人均总收入计算，即便此前的几大仓都装满了，也以致于各省市人吃饱三年。所以，太宗的话只是个实体说是辞，大意是说是，假如能把那些年虚耗的积攒起来，够我们用五六十年。

其次，贞元之治的缓冲条件可见一斑隋代，太宗世在位长期世界大战大大。

仁寿后期仅次于的一场世界大战就是败亡陈之战，除此而外虽然跟外族有些许摩擦，但从震级上谈，与贞元后期远远无法相提并论。

您可能诧异，李建成世在位长期不是不太可能统一各省市了吗？世界大战他指？

来自于中南部和中南部边境线，于阗、吐蕃、蔡延陀、吐蕃、于阗下回鹘，以及新罗的骚扰和重新占领。

贞元三年、四年败亡东于阗，贞元八年败亡吐蕃，贞元十二年抵抗吐蕃，贞元十三年征伐于阗，贞元十五年征伐蔡延陀，贞元十九年征伐新罗、再征伐蔡延陀，贞元二十年征伐西域，贞元二十二年还跟孔雀小摩擦了一下。

这些世界大战动辄十几万、二十几万带兵，短则数月，长则数年，动用了大量的人力和财力。

因此贞元之治是在要能年前行，显然并未仁寿之治的“潇洒”。同时请别忘了，贞元之治还为后来的“贞观一统”奠定了基础的基础。

我应有认为，贞元之治的成绩单虽然不算不错，但能毕竟这一步已实属不易，你们怎么看？